سیاست مالی، محافظه کاری در حسابداری و معامله ی اعتباری
فرمت فایل دانلودی: .rarفرمت فایل اصلی: rar
تعداد صفحات: 18
حجم فایل: 410
قیمت: 20000 تومان
بخشی از متن:
این مقاله مربوط به سال 2015 بوده و اصل مقاله 18 صفحه و ترجمه مقاله 24 صفحه می باشد.
چکیده:
با استفاده از شرکت های لیست شده ی A در چین بین سال های 2003 تا 2012 این مقاله, محافظه کاری درحسابداری ومعامله اعتباری را مورد بررسی قرار می دهد, و در این میان از تغییر سیاست های موجود در امور مالی نیز استفاده می شود. ما دریافتیم که شرکت هایی که دارای محافظه کاری در حسابداری بالاتری هستند, اعتبار بیشتری بدست می آورند و تاثیر این محافظه کاری در سیاست های مالی سفت و سخت تر بیشتر است. به اضافه اینکه, پس زمینه ی کاری تامیین کننده و مشتریان, تاثیر مستقیمی بر روی رابطه ی میان محافظه کاری در حسابداری و اعتبار معامله شده دارد. این تاثیر هنگامیکه کمپانی خصوصی باشد بیشتر است و قدرت آن در بازار بالاتر است.
پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.
اصلاح say on pay چه چیزی را درباره ی ریسک حسابرسی نشان می دهد؟
فرمت فایل دانلودی: .rarفرمت فایل اصلی: rar
تعداد صفحات: 11
حجم فایل: 692
قیمت: 20000 تومان
بخشی از متن:
این مقاله مربوط به سال 2015 بوده و اصل مقاله 11 صفحه و ترجمه مقاله 17 صفحه می باشد.
چکیده:
این مقاله به بررسی یک نمونه می پردازد که شامل 36 شرکت می شود, این شرکت ها در دور نخست
Dodd-Frank, در رای گیری سال 2011, به برنامه ریزی مجریان خود, رای منفی داده اند؛ این 36 شرکت عملکرد ضعیفی داشته اند و پرداختی آنها به CEO (مدیر اجرای) در بازه ی پیش از رای گیری, بالا بوده است؛ بویژه در سال 2010. ما دریافتیم که 20 درصد از شرکت های رد شده دارای کاهش درامدی بوده اند که بر بازه ی پنج ساله ی پیش از رای گیری تاثیر (منفی) داشته است,در قیاس با تنها 3 درصد برای گروه کنترل شده. این نمونه از شرکت ها, همچنین, دارای کنترل داخلی ضعیف تر نیز هستند, در عین حال پرداختی حسابرسی آنها در یک سال پیش از رای گیری بالاتر است. رای گیری نشان می دهد که شرکت های رد شده دارای محیط (همراه با) ریسک بالاتر (در سال های پیش از رای گیری) هستند. به اضافه اینکه, از آنجا که بیش از نیمی از این بازبینی ها, پس از رای گیری (مربوط به Say on Pay) رخ داده است, یافته ها نشان می دهند که حسابرسان باید از رای گیری به عنوان یک ارزیابی کننده ی ریسک (ورودی) استفاده کنند.
پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.
آیا تحول فرم سازمانی شرکت های حسابداری، کیفیت حسابرسی را بهبود می بخشد؟ مدارک و شواهد از چین.
فرمت فایل دانلودی: .rarفرمت فایل اصلی: rar
تعداد صفحات: 15
حجم فایل: 1270
قیمت: 14500 تومان
بخشی از متن:
این مقاله مربوط به سال 2014 بوده و اصل مقاله 15 صفحه و ترجمه مقاله 35 صفحه می باشد.
چکیده: در این مطالعه، ما به بررسی تاثیرات تحول فرم سازمانی شرکت های حسابداری، بر کیفیت حسابرسی می پردازیم. ما پی می بریم که تغییر از مسئولیت محدود به مشارکت با مسئولیت محدود، تاثیری مشخصاً منفی بر قدر مطلق اقلام تعهدی اختیاری شرکت های شرکت های حسابرسی دارد. تحول و تغییر، مشخصاً تاثیر منفی قابل ملاحظه ای بر اقلام تعهدی اختیاری مثبت دارد، اما بر اقلام تعهدی منفی تاثیری ندارد. همچنین پی می بریم که CPA ها (حسابداران رسمی)، بیشتر مایل هستند که نظریات حسابرسی اصلاح شده را یک سال پس از تحول بررسی نمایند، و اینکه هیچ نوع مدرکی دال بر اینکه اندازه شرکت حسابداری و مالکیت و دارایی های لیست شده ی شرکت ها، بر رابطه ی میان تحول و کیفیت حسابرسی، تاثیر بگذارد، وجود ندارد. جمع بندی های ما شواهدی تجربی برای سیاست گذاران گرد هم می آورد و ادبیات فرم های سازمانی شرکت های حسابداری را غنی می سازد.
پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.مقاله ترجمه شده شفاف سازی اجتماعی شرکت و نظریات حسابداری
ترجمه مقاله Corporate Social Disclosures and Accounting Theories مقاله ترجمه شده شفاف سازی اجتماعی شرکت و نظریات حسابداری